JAMA：定期臀部检查筛查的意义究竟几何？

宫颈癌临床研究的意义引致很多专业人士的质疑。2017年3年初，刊发在《JAMA》的一项科学研究显示，1次或定期的脊柱健康检查临床研究的有益于和有害尚待单独确实。重要性：最近宫颈癌临床研究的周期变化引来了在的人会妇女之中有关脊柱健康检查临床研究起着的问题。目的：系统评价US预防服务工作组（USPSTF）对妇科疾得病临床研究脊柱健康检查的健康获益、有效性和有害。样本来源：2016年1年初13日前刊发在MEDLINE、PubMed和Cochrane之中心对照试验性注册库的之外直译科学研究，并监测至2016年8年初3日。科学研究筛选：两名综述作者分别筛选简要和科学研究。检索共查到8678篇文献；316篇概要社论，9项最主要27630名病症的科学研究符合扩展到准则。样本分离出和衍生物：两名科学研究者使用USPSTF准则评定科学研究质量。主要结局和试验性指标：存活所部、丧命；除了宫颈癌、淋得病和柯氏均，其他USPSTF临床研究劝告涵盖的任何妇科肝癌或疾得病的诊断有效性；有害（真阳性所部、真同义所部、疗程所部）。结果：没有试验性评估脊柱健康检查降极低均因丧命所部、减少肝癌和疾得病基因表达存活所部和丧命所部或改善生活质量的有效性。8项科学调查结果了临床研究脊柱健康检查的有效性：胃癌（4项科学研究；n = 26432）、感染性得病（2项科学研究；n = 930）、毛滴虫得病（1项科学研究；n = 779）和生殖器疱疹n = 779）。在4项胃癌临床研究科学研究之中，胃癌的极低存活所部同样导致极低阳性预测值（PPVs）和真阳性所部，准确度估计方面依赖有效性（准确度以内，0%～100%；基因表达以内，91%～99%；PPV以内，0%～3.6%；同义预测值[NPV]以内，≥99%）。感染性炎，毛滴虫得病和生殖器疱疹的每个诊断的有效性科学研究是在相当大数量的症状病症的高风靡一时许多人之中顺利完成的，并且刊文了个体身材抽血的有效性特征（感染性得病，准确度以内，69%～79%；基因表达以内54%～97%；PPV以内52%～95%；NPV以内79%～80%；所谓疱疹得病毒，均阴溃疡：依赖性20%；基因表达98%；NPV，57%；滴虫得病，灵敏性2%；基因表达100%； PPV，100%；NPV，85%）。1人口为人，因胃癌的临床研究脊柱健康检查所致导致疗程所部以内是5%～36%，最大的科学调查结果在具有所致结果的脊柱健康检查的1天内疗程所部为11%，并发症发生所部为1%。假设：1次或定期的脊柱健康检查临床研究的有益于和有害尚待单独确实。在的人会的初级护理许多人之中，有关常规临床研究脊柱健康检查的诊断有效性和有害的确实受限制。原始出处：Guirguis-Blake JM， Henderson JT， Perdue LA.et al. Periodic Screening Pelvic Examination： Evidence Report and Systematic Review for the US Preventive Services Task Force. JAMA. 2017 Mar.